專心綻放自己所是的那種花就夠了🌺
以下是三四年前讀到的文章，至今仍超共鳴有感，但我在台灣的家是美的，因為是我一手一手用內在長期浸潤濡沐的美感編織砌築的。但台灣也有很多風格美的房子，卻多半都是有目的的為了當民宿餐廳給別人住和給別人用才裝潢的!很多台灣人深層怕別人知道他們有錢會去掠奪他們家，但其實那有沒有錢的定義其實是看誰比或此一時彼一時，到底什麼定義叫有錢呢?
我自己最共鳴的是這一句:「從小到大我們的教育就是將我們抽離現在：國小的時候老師說你要認真，不然國中課業變很難會跟不上；國中老師說你要好好寫模擬考，不然進不了好高中；高中時老師說你要好好擠進校排，才能進入好大學…好像每一個現在都只是為了未來而鋪路，本身沒有任何獨立存在的價值。
這樣的價值觀，讓人們日復一日地忍受居住在醜陋的房子裡，為了某些未來的夢想，譬如存錢買房子，或是出國玩，寧願犧牲或漠視眼前的荒蕪。」
以下摘錄文章: 「台灣在城市美學上輸日本太多。」其實不只輸日本，台灣的市容比許多GDP遠低於台灣的地方都更醜，醜到讓人不可置信的地步，究竟是怎樣的心態，才能構建出並生活在如此不堪的建築物中？
我說的是「人民生活的地方」，而不是閃亮亮的信義區。走在台灣房價爆炸的大安路，表面上飯店管理式豪宅林立，然而到了巷弄內，所有的違章、頂加、鐵皮、鐵窗，老舊而腐蝕的牆壁、凌亂而暴露的電線，這些真面目又通通回來了。
而這些醜陋，跟金錢無關。你猜哪一個View背後的主人比較有錢？台北市街邊做回收的婆婆家，她總共有五間臺北、新北的房子，給兒子、女兒、孫子都準備好了，總資產約6600萬台幣。
瑞士親戚的家，帶花園的湖景別墅是用租的，主人有車跟船，總資產大約五百萬台幣。
坐擁12倍多的資產，卻像住在貧民窟，你可以告訴我那只是她的選擇，沒有好不好，但是跟她聊天過後會發現，居住在這種醜陋環境的核心原因，是「不重視生活品質」、「沒有活在當下」與「從小0美感教育」。這樣的例子有很多。也許有人會說，回收婆婆的孩子會比較輕鬆，但是三代都住在這樣的生活環境，你就瞬間懂了。
不見得要跟瑞士比，許多GDP爆低的東歐國家，居住環境也比台灣更賞心悅目。也不要說瑞士人口少，新加坡、東京人口密度都比台灣高出許多，但人家有心就能維護生活環境。
結婚後，我便與先生在外租屋。剛搬進去時，房子裡有些舊傢俱，先生認為不好看，也不好用，就全部不要，開始每天親手打造理想小屋。自己刷油漆，鋪木板地，甚至自己做了手工大型系統傢俱，家裡煥然一新，也被朋友譽為「史上最豪華頂加」。
外婆知道後，用那種過來人懂比較多的態度說：「你們真傻，別人的房子，你給他弄那麼票亮幹嘛？」對，過著勤儉持家的生活，好好存錢，20年後再買大房子，這才是「正確」的人生觀。
我看著眼前這位不快樂的老人，一生都沒有真正快樂、享受過，總是昨天在憂慮今天，今天在煩惱明天，沒有一時片刻是活在當下的。
那些全手工木製傢俱幫別人的資產加分，但是享受的人是我。我的六年青春，在快樂、舒服、甜蜜而且賞心悅目的家中度過。她不懂的是，省下這些裝潢的錢，你並不會變成上流社會，只會有像住在貧民窟的六年，而很多人這樣一將就，就是一輩子。我不怪她，只覺得悲從中來。
從小到大我們的教育就是將我們抽離現在：國小的時候老師說你要認真，不然國中課業變很難會跟不上；國中老師說你要好好寫模擬考，不然進不了好高中；高中時老師說你要好好擠進校排，才能進入好大學…好像每一個現在都只是為了未來而鋪路，本身沒有任何獨立存在的價值。
這樣的價值觀，讓人們日復一日地忍受居住在醜陋的房子裡，為了某些未來的夢想，譬如存錢買房子，或是出國玩，寧願犧牲或漠視眼前的荒蕪。也許隨著蔣公而來的軍民，曾經草率的蓋屋，沒有設計，只為遮風避雨，反攻大陸。這可樣的歷史脈絡，是可以理解的。但是，台灣沒有其他人了嗎？而且那已經過了70年，為何人們還沒有覺醒？
大學時某年暑假，曾有位同學帶著大家到她的新家做客。在那美輪美奐、全新落成的豪宅裡，同學玩得不亦樂乎，輪流洗澡的時候，正在排隊的我，正好跟他的爸媽聊起天來：
我：「叔叔、阿姨，打擾了，我們這麼多人來，很吵吧！」
叔：「不…你們來，我們最高興了。」
他的神色突然黯淡了下來。
「買這個房子，第一次有這麼多人來。我跟M她媽，省吃儉用了20年，之前都睡木板地，就是為了存錢買個自己的家。等我們存到錢的時候，小孩都去臺北上大學了，家裡每天空空的…」
為了一時的方便，隨便把電線暴露在外，雖然醜，但是能用就好了，就這樣過了幾十年。為了證明自己的能力，全民一起接受不合理的超高房價，導致許多真正生活在這座城市裡的人，住在擁擠醜陋的違章建築裡，而一大堆漂亮的新大樓只能給鬼住。
房子不只是投資品，而是代表一座城市的生活品味。沒有活在當下、與不良的房價政策，導致與GDP完全不符合的「居住不正義」。台灣不窮，只是醜。
與其為了將來省吃儉用，我更贊成有一扇門的錢，就把門換好一點，有一盞燈的錢，就把燈換美一點。生活不是在退休以後，而是在每一個當下。別以為沒有存錢的結果，老年會很慘，殊不知，每天看到漂亮的風景，心情好，工作效率高，賺的錢更多，更不用說還有一堆外國人會願意付錢來享受一下這樣的居住氛圍。 不要跟我說人家可以這樣花錢，是政府福利政策比較好的關係，第一，別人的福利制度是別人自己建的。台灣的制度是印度人建的嗎？不是。是印尼人建的嗎？也不是，是台灣人自己建的。第二，台灣健保多收個2%，大家都會想辦法多寫幾張勞務收據來避開了，怎麼會期待每個月乖乖繳兩萬，然後年老有政府照顧的情發生呢？ 不是沒有錢，也不是福利制度的問題，醜就是醜，沒有藉口，自己的市容自己救吧。方便、救急、應變能力強，這些也許是開發中國家所該推崇的特質，台灣若用已開發國家的身份自居，就不該滿足于這樣的最低生存標準。
當然你要跟非洲、印度比，那台灣真的是超先進好棒棒，但我們就是因為愛台灣，才希望台灣更好、更進步的，不是嗎？
作者 羅晴
